Sexto Circuito: Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes de juego a los contratos deportivos de Kalshi
El 25 de septiembre de 2026, el Sexto Circuito resolvió en KalshiEX v. Schuler y KalshiEX v. Orgel (n.º 26-3196/5235) que Kalshi no ha demostrado que sus contratos de eventos deportivos sean "swaps" dentro de la jurisdicción exclusiva de la CFTC, y que, aunque lo fueran, la Ley de Intercambio de Mercancías no desplaza las leyes de juego de Ohio ni de Tennessee. El tribunal confirmó la denegación de una medida cautelar por el Distrito Sur de Ohio y anuló la medida cautelar del Distrito Medio de Tennessee que protegía a Kalshi. Las resoluciones se refieren a medidas cautelares; ambos casos vuelven a los tribunales de distrito.
Fuente: Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU.